Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
*
Ci siamo SmocciaTI di passare per un popolo di stupidi. Non ne possiamo più di questo genere di cazzate. Questo blog vuole portare avanti una campagna di intelligentizzazione attraverso una raccolta di firme/commenti. Commenta anche tu questo post per dimostrare al mondo che l'Italia non è formata solo da decerebrati!
Babelez |
Partecipa all'iniziativa
Se hai un tuo articolo ben scritto e ragionato, se hai inventato uno slogan, creato un fotomontaggio divertente, o hai filmato interviste alle fans o agli oppositori di "Ho voglia di te" puoi proporre il tuo materiale a
nonhovogliadite [at] gmail.com!!!
Altrimenti puoi semplicemente linkare il tuo blog a questo sito per diffondere l'iniziativa.
Il materiale più interessante sarà pubblicato sulle pagine di questo sito.
hanno tolto i lucchetti perchè il lampione, saturo di idiozia, stava diventando pericolante...sì, deve essere un segno
15 aprile 2007 alle ore 09:11
Evvaiiiii :) Era ora!!!
15 aprile 2007 alle ore 12:22
Finalmente!
Ora dovrebbero cercare di recuperare le chiavi buttate nel fiume ad arrugginire... cera proprio bisogno di un'altra forma d'inquinamento, quelle che già stavano non erano abbastanza!
15 aprile 2007 alle ore 15:08
sì! sì! finalmente!
15 aprile 2007 alle ore 19:26
siete tutti molto spiritosi...che fastidio vi davano quei lucchetti...certa gente è veramente difficile da capire..bah..se vi divertite
16 aprile 2007 alle ore 13:54
Ma non vi rendete conto di quanto siete ridicoli???...attaccarsi a dei lucchetti...utili a farci sognare un po'...ma tenetevele x voi le vostre idee...noi fans di 3Msc e hvdt ne possiamo fare a meno...grazie
17 aprile 2007 alle ore 20:13
Fino a prova contraria il motto che usate ripetutamente come una spada vale anche per voi, ovvero: se questo sito non vi piace, nessuno vi obbliga a leggerlo. Per fortuna nel mondo non esistono solo persone come voi, omologate e vincolate a idoli fasulli. Esistono persone che amano la letteratura e a cui si contorcono le budella nel vedere che tipo di letteratura (se così la si può chiamare) sta avendo la meglio, e con quali subdoli mezzi. Esistono persone che amano il cinema, a cui vengono i conati di vomito nel vedere come il cinema italiano si stia suicidando (ricorderei "Troppo belli" di un paio di anni fa, legato alle fans sfegatate di Constantino&Co).
Abbastanza arrogantemente state pretendendo che tutti al mondo la pensino come voi, e addirittura dite che "non deve esistere un blog così sul web".
Quindi, care anonime, non solo siete davvero deprimenti, ma anche contraddittorie, dal momento che siete venute qui a fare la morale mentre in una mano nascondete una spada pronta a far macello dei disertori. Ma non vi siete accorte che state solo facendo macello di voi stesse.
18 aprile 2007 alle ore 14:48
Brava Elisa!!
18 aprile 2007 alle ore 15:53
Adoro i radical-snob.
20 aprile 2007 alle ore 15:45
sono radical-snob?
20 aprile 2007 alle ore 20:40
Radical-cazz
20 aprile 2007 alle ore 22:19
che gran commento, bravo.
21 aprile 2007 alle ore 09:26
gli anonimi sono sempre i più simpatici devo dire...
ma se non avete un cazzo da scrivere e/o argomentare, risparmiatevi.
21 aprile 2007 alle ore 14:06
ma non è che cambi molto...
22 aprile 2007 alle ore 00:08
se non hai niente da dire non vedo perchè devi commentare...
ma forse sei anche tu parte della schiera di ragazzine che commentano in smsese e non hanno niente con cui difendere il "libro"?
A.R.
22 aprile 2007 alle ore 00:28
MA no era per dire che anonimicità o meno, SE qualcuno ha qualcosa da dire, NON cambia nulla.
E anche se ha qualcosa da dire.
Per dire: ora non so che nick usare.
Helvetio?
Helvetio. Ma anche fossi Gigion non cambierebbe nulla, puoi essere d'accordo o meno con me.
Spero in un chiarimento.
23 aprile 2007 alle ore 11:44
ma a te sembra sensato lasciare un commento come:"adoro i radical-snob" senza spiegarti e senza esprimere pareri contrari o meno al post e al blog?
se non devi dire niente basta non commentare, no?
semplicemente si parlava di questo...poi ovvio, tutti abbiamo un nick(c'è chi sceglie poi di lasciare la mail o meno) che ha la sola funzione di dare un nome a chi ha lasciato il dato commento.
Così, sai se ci si deve rivolgere a tutti gli anonimi ci si può anche sbagliare.
A.R.
23 aprile 2007 alle ore 13:23
Ah, ok. se è per una funzione logica allora.
anche se non so cosa abbia spinto anonimo a scrivere "adoro i radical-snob" a scrivere "adoro i radical-snob" proverò ad argomentare per lui.
Effettivamente i sostentori di questo blog sono radical-snob, ovvero sostengono di detenere una ragione superiore a coloro che criticano. Cosa magari anche vera, ma che il buon senso ci dice di evitare per una pacifica convivenza in una società formata anche da persone che possono apprezzare Moccia (ho scoperto che una ragazza intelligentissima lo legge affascinata, ad esempio).
Senza astio, sono stato chiaro?
23 aprile 2007 alle ore 18:00
Per una pacifica convivenza ognuno ha il diritto di dire la sua, non vedo perchè se la maggioranza si piscia dai bollori leggendo di Stepbabieccetera, tutti "per una pacifica convivenza" debbano star zitti e sorbire tutto questo. La società è formata anche da persone che Moccia non lo sopportano, e tra queste ci saranno le stupide e le intelligenti, ma non per questo l'opinione deve esser messa a tacere.
E poi, non per rivolgermi a te con astio, ma mi pare che radical-snob lo siano anche quelli dall'altra parte, dal momento che quando commentano non fanno altro che scrivere: "ma non capite niente, siete solo gelosi".
23 aprile 2007 alle ore 22:35
Io penso che la cosa importante sia essere consapevole e soprattutto SAPER ARGOMENTARE in favore di cio per cui si patteggia, e non crederci soltanto perchè lo fanno gli altri o per moda.
Questo vale naturalmente sia per chi critica moccia e ttui gli altri ma, sopratutto, per chi lo elogia.
24 aprile 2007 alle ore 15:03
Io penso che la cosa importante sia essere consapevole e soprattutto SAPER ARGOMENTARE in favore di cio per cui si patteggia, e non crederci soltanto perchè lo fanno gli altri o per moda.
Questo vale naturalmente sia per chi critica moccia e ttui gli altri ma, sopratutto, per chi lo elogia.
24 aprile 2007 alle ore 15:03
Sono d'accordo. C'è chi lo critica e non l'ha mai letto, e pure quella è una moda. La moda di chi non vuol essere alla moda.
Io comunque l'ho letto, e la motivazione per cui non lo sopporto è che ritengo che prenda in giro i suoi lettori, mettendo su delle sceneggiature (più che narrativa sembra una specie di copione)ricchissime di luoghi comuni e stereotipi e contenuti molto molto deboli. Non hanno uno spessore psicologico quei personaggi, potrei scambiarli l'uno con l'altro e non capire chi sia questo e chi quest'altro. Certo, probabilmente questo rispecchia come effettivamente sono alcuni giovani d'oggi, ma non credo che Moccia volesse esporre una critica nè tantomeno una descrizione cinica della nostra realtà. Parla della quotidianità, questo è un merito, ma sostanzialmente di un bel romanzo non ha niente (mio modesto parere).
24 aprile 2007 alle ore 16:44
Parlo per me: ho letto il "libro" e visto il "film" e mi sembra di avere portato parecchie argomentazioni sul perchè io li ritenga entrambi spazzatura.
Poi ho letto altri commenti che magari hanno espresso anche meglio ciò che avrei voluto dire.
In ogni caso, quasi nessuna delle persone che ha commentato a favore ha addotto argomentazioni...
Vedi tu se sono radical-snob o no.
Senza astio, tranquillo.
A. R.
24 aprile 2007 alle ore 19:46
GRANDE GIORNO!
Yuppiii!
29 aprile 2007 alle ore 18:51
sentite voi... gente che non ragiona e che non lascia ragionare...io non sò niente della vostra vita però lasciate sognare e crescere con queste idee gli altri e non cercate di fargli cambiare idea...quindi invece di rompere fate cose più utili tipo leggere un buon libro che contiene un pò di fantasia e romanticismo finalmente faccia crescere sia voi che il vostro cervello...
il motto più importante è
VIVI E LASCIA VIVERE
e questo vale per voi, anche se sarebbe più appropiato scrivere
PENSA E LASCIA PENSARE
STUPIDI SARETE VOI che non date lo spazzzio per sognare........
2 maggio 2007 alle ore 17:22
W MOCCIA PER SEMPRE.... SE NON SIETE D'ACCORDO SCRIVETE SU QUESTO SCHIFO DI BLOOG................
3MSC e HVDT sempre nei nostri cuori
2 maggio 2007 alle ore 17:28
FEDERICO MOCCIA grazie di farci sognare...con le tue parole ci rendi davvero felici e pieni di speranza di trovare un ragazzo fico e inteligente cm RICCARDO(veramente stupendo)
faccio un' appello a ttt le xsone ke vogliono dare aria alla bocca sl x offendere qst libri e qst film dicendogli ke devono smettere di parlare a vanvera xkè le loro parole nn ci fanno ne caldo ne freddo...
moccia sempre nei nostri cuori pieni di romanticismo e amore...
2 maggio 2007 alle ore 17:35
qualcuno ripeta per la 3000 volta alle signorine che sono pregate di leggere i commenti precedenti prima di "dare aria alla bocca" per usare le loro parole. siamo stanchi di ripeterlo: LEGGETE!
Annie Redrum
2 maggio 2007 alle ore 17:50
ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione. ANCHE se negativa.
Voi siete libere di sognare, noi di giudicare quello che siamo costretti a vedere a destra e a manca.
QUINDI se questo blog vi fa tanto schifo NON CI VENITE e sognate quanto vi pare, che nessuno ve lo impedisce.
2 maggio 2007 alle ore 17:56
Come non ci veniamo ? Non siete voi quelli del dibattito che i filo-Mocciosi non sanno tenere ?? Bah...
5 maggio 2007 alle ore 05:38
Quello che intendevo è che ognuno può esprimere la propria opinione ma senza diventare offensivo (e vale per entrambe le parti). Il dibattito ben venga, ma se l'unica cosa che si dice è "questo blog fa schifo", allora non ha più ragione di essere. Se è questa l'opinione in proposito, è certamente meglio ignorare il blog, no? Se volete difendere (seriamente) le vostre idee, benissimo, fate bene, ma senza insulti gratuiti.
5 maggio 2007 alle ore 13:10
Ah ok.. ora ho capito ..
PS) Hai ragione!
5 maggio 2007 alle ore 13:17
"con le tue parole ci rendi davvero felici e pieni di speranza di trovare un ragazzo fico e inteligente cm RICCARDO(veramente stupendo)"
Ahem, per la cronaca: il personaggio del libro è Step, mica Riccardo Scamarcio. Riccardo non l'ha creato Moccia "per farvi sognare", a meno che il brav'uomo non sia capace di modificare le leggi della biologia e partorire ragazzi "fichi e inteligenti, veramente stupendi".
Per dire, ma tu che libro hai letto? Non è che ti sei comprata il Bignami di 3MSC?
6 maggio 2007 alle ore 14:47
E' logico che il personaggio di Moccia sia Step e non il bel Scamarcio..a me appare comprensibile che molte giovanissime fan colleghino i due personaggi e la loro figura ..Ed essendo la trasposizione cinematografica più"incisiva" della lettura di un libro , a volte capita che l'attore sia considerato il personaggio..
Cmq a parte questa parentesi , vorrei dire che noto sempre un certo astio, una certa ironia pungente nei vostri commenti.Credo che un pò ci si approfitti del target di età basso delle Moccio-file.E questo non è bello.
6 maggio 2007 alle ore 15:12
aahahahahahahah Moccio-se.
aahahahhahahahaha
scusate addio.
7 maggio 2007 alle ore 22:22
Solitamente la trasposizione cinematografica di un libro dovrebbe essere meno "incisiva" della lettura dello stesso, specialmente nel caso in cui si sia precedentemente letto il libro epoi guardato il film. In questo caso, come in qualche altro,è avvenuto il contrario, probabilmente anche per la presenza di Scamarcio, e non so se reputare positivamente o negativamente la cosa.
Inoltre la maggior parte dei commentatori di questo blog contrari a moccia, hanno su per giù la stessa età delle ragazze che difendono i suoi libri.
Ma in ogni caso, anche se queste ultime hanno un'età mediamente molto giovane, questo non significa che non debbano saper argomentare in favore di ciò che pensano: delle ragazze, in media con un'età superiore ai 14 anni, la maggior parte delle quali non sanno neanche comporre una proposizione sensata che illustri ciò che pensano, beh... non so voi, ma io la reputo una cosa alquanto grave.
7 maggio 2007 alle ore 22:40
Bè..Io credo fermamente che rispetto alla carta stampata l'immagine cinematografica risulti più immediata.Questo non esclude il fatto che personalmente dalle trasposizioni cinematografiche di romanzi ho SEMPRE preferito il libro al film.(tranne in un caso :Il gattopardo di Luchino Visconti).
Hai ragione , anche se le Moccio-file sono principalmente delle tee-agers [anche io stessa ho 15 ANNI] questo non preclude il fatto che non debbano saper comporre frasi di senso compiuto per difendere le proprie ragioni.Non discuto questo.Avevo percepito una specie di sensazione di superiorità dei Moccio-fobi nei confronti delle Moccio-file.Attenzione non è sempre corretta l'equazione:
LETTRICI DI MOCCIA = CRETINE
Come non è sempre vera quella :
MOCCIOFOBI= INTELLIGENTI.
8 maggio 2007 alle ore 13:17
Naturalmente. In questo concordo con te.
Tenevo solo a precisare (come ho già fatto in precedenza) che è importante quantomeno saper argomentare, saper usare la propria lingua per comunicare con gli altri, tutti, e non soltanto, ad esempio, con il gruppo di amici o con i propri coetanei.
8 maggio 2007 alle ore 14:17
Hai perfettamente ragione...
E'un pò vergognoso non saper argomentare le proprie idee se non usando espressioni del tipo"Scamarcio ti leccherei tutto" e "Voi non sapete sognare".Me ne rendo conto.
8 maggio 2007 alle ore 14:25
Ecco, questo è un esempio di conversazione civile.
Perchè invece altre persone si fiondano qui sparando insulti e frasi in smsese, incomprensibili tra l'altro, senza prima prendersi la briga di leggere i commenti precedenti?
E' questo che mi chiedo. Non ci vuole molto, solo due minuti in più. A questo punto vorrei proporre al gestore del blog di riassumere in un post o in un avviso all'entrata del blog,le cose che si sono discusse, e le argomentazioni di entrambe le parti.
In tal modo credo che si eviterebbero uggiose perdite di tempo nel ripetere le stesse cose a qualunque persona che non abbia letto i commenti. Naturalmente è solo un consiglio.
8 maggio 2007 alle ore 14:54
Concordo anch'io pienamente con l'anonimo in questione.(scusa ma non posso chiamarti in altro modo..)
8 maggio 2007 alle ore 15:59
Scusate, pensavo di essere loggata, comunque sono Annie Redrum.
8 maggio 2007 alle ore 17:03
; )
8 maggio 2007 alle ore 17:43
Si.
Credo che la proposta di Annie Redrum sia ottima. In questo modo si potrebbe pure rendere migliore e più versatile qusto blog
8 maggio 2007 alle ore 21:33
Si.
Credo che la proposta di Annie Redrum sia ottima. In questo modo si potrebbe pure rendere migliore e più versatile qusto blog
8 maggio 2007 alle ore 21:33
Anche secondo me. Sarebbe proprio ora che su questo blog si parlasse seriamente, senza aggrapparsi all'avvenenza di scamarcio (che non è, o per lo meno non dovrebbe essere, alla base della discussione di questo blog). Per cui, sarebbe ottima cosa che la proposta di Annie Redrum venisse accolta
9 maggio 2007 alle ore 09:47
Grazie moccia
1 una nuova forma di omologazione per ste ragazzine sceme e sperdute ci voleva proprio
2 complimenti xkè i film/libri in sè devo dire ke sono veramente delle opere ineccepibili........
3 vi rendete conto dei modelli ke vengono proposti dai vari 3msc&co ???
Fusi/teppisti ke vivono felici xkè hanno appresso le puttanelle di turno (cosa ormai benissimo rapportabile alla realtà)
4 condivido appieno ki parlava dell'inquinamento....IO MULTEREI CHIUNQUE LANCIA UNA SOLA CHIAVETTA nelle nostre acque...ma stiamo skerzando??
9 maggio 2007 alle ore 15:47
Cara Kri..Innanzitutto da una Mocciofoba come te bisognerebbe aspettarsi un linguaggio più alto , invece da quanto leggo termini come "una puttanella di turno" e "ragazzine sceme e sperdute" sono all'ordine del giorno nel tuo commento.E questi sono i difensori dell'alta cultura offuscata dall'ombra del Mostro di Moccia! wOW.I modelli diffusi da Moccia sono semplicemente lo specchio della gioventù attuale(come tu stessa dici nel commento).Ecco perchè sono così seguiti dal pubblico giovanile.Ci si immedesima , e si arriva a sperare di vivere il sogno di una normalissima Babi studentessa liceale modello.Ci si ritrova nei panni di Step che decide di correre per riprendere la stessa moto su cui Pollo aveva perso la vita.Sono anche questi i modelli di 3msc e co.Non è forse quella di oggi una gioventù sbandata?Allora perchè meravigliarsi?Perchè gridare al "disastro globale"?Con i suoi libri Moccia (pur stupidi che siano) ci ha permesso di vivere un sogno quello di Babi e Step.Quello di ognuno di noi.Siamo messi male? Forse.
9 maggio 2007 alle ore 17:21
E questi sono i difensori dell'alta cultura offuscata dall'ombra del Mostro di Moccia!
Non è giusto dire "questi sono", solo perchè una persona non sa parlare, ne' scrivere, se non in smsese. Le altre persone che finora si sono espresse contro il libro non hanno mostrato di essere ignoranti nè incapaci di spiegare e argomentare la propria critica. E' come se io ora venissi da te e ti dicessi che, siccome hai letto Moccia e alcune ragazzine che passavano di qui hanno dimostrato tutta la loro ignoranza, anche tu sei come loro. Non facciamo di tutta l'erba un fascio. Questa è UNA che va contro Moccia, ma che forse non si è mai chiesta per quale esatto motivo.
Credo che alla fin fine ciò che ci provoca veramente fastidio non sia tanto Moccia, quanto la maggioranza della gioventù di oggi in cui magari, pur essendo giovani, non ci riconosciamo. A me sembrano estremamente vuoti, incapaci di pensare ad altro se non ad avere il ragazzo più figo, a pomiciare con almeno una decina di ragazzi diversi al mese e farsi guardare culo e tette perchè così sì che diventi una persona importante. Ovviamente non sono tutti così (e meno male!), ma la maggioranza sì, e tutto ciò è alquanto fastidioso per chi si sente distaccato da questi "valori". Un po' come i Romantici, che si erano rotti le scatole del materialismo della società, e se ne stavano in disparte, pensando a quanto sarebbe stato bello nascere in un'altra epoca!
E questo non succede per snobbismo, ma semplicemente per il non riconoscersi in un modello ora tanto in voga. Non è così malvagia questo nostro distacco e desiderio di critica, su. Concedicelo.
13 maggio 2007 alle ore 10:49
Volevo dire malvagio, sbagliai :P
13 maggio 2007 alle ore 10:53
(x i contro-moccia) SIT NA BAND I SCIEM traduzione: siete una banda di scemi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 maggio 2007 alle ore 12:38
Cavolo, anonimo!! TU SI che sai argomentare!
13 maggio 2007 alle ore 14:15
E perchè siamo una banda di scemi? Dacci una risposta decente, in cui la logica non venga bandita.
13 maggio 2007 alle ore 14:41
Poi non capisco perchè si debba generalizzare così. Non è che tutti quelli a cui piace Moccia sono geni e quelli che lo amano sono idioti, ne' è il contrario. L'intelligenza di una persona si valuta da tanti aspetti. Anche se per lo più sono le tredicenni a andare in delirio per Moccia, questo non vuol dire che siano stupide, obiettivamente a quell'età non è che possono mettersi tutti a leggere Kant. E ovviamente non sono stupidi quelli che ritengono Moccia uno scrittore mediocre (e sono di solito quelli che hanno letto almeno un altro libro con cui fare il confronto, ma qui sorvoliamo). Ma dateci pure della banda di scemi. Sappiamo bene di non esserlo e non perderemo certo il sonno perchè qualcuno che non ci conosce minimamente si arroga il diritto di dircelo. Quindi piova pure su di noi una scarica di insulti (puramente gratuiti), almeno ci facciamo due risate.
13 maggio 2007 alle ore 14:59
Da notare poi come ci sia una selezione naturale qui dentro tra intelligenti e non: Gli intelligenti sanno normalmente difendere la loro causa senza perdere il controllo, e ci sono in questo blog persone che hanno difeso Moccia in modo sensato. Quelli che, quanto meno, rendono un'immagine non esattamente di esseri elevati e superiori mentalmente, si limitano a sfogare il proprio astio con un'acidità che non riescono in alcun modo a trattenere. E' facile dire: idioti, non capite un c****, lo è molto di meno spiegare le proprie ragioni in modo che anche chi è del parere opposto possa dire tra sè e sè: "Però! dai, in effetti non ha tutti i torti"
13 maggio 2007 alle ore 15:05
Me ne rendo conto.E un pò vi capisco pure.Lo ammetto siamo una generazione allo sbando , "siamo" vuoti , senza valori , tendiamo all'omologazione , "vestiamo" mini e vite basse.Siamo Giovani.Moccia ha avuto il pregio di immedesimarsi , ha descritto una storia (che per quanto banalotta) è un pò quello che ci capita tutti i giorni..Quello che sogniamo.
Cioè alla fine Moccia riporta , parla di situazioni che viviamo giornalmente.E' qui la mia critica.xkè "dovete" prendervela con lui? Lui alla fine dei conti , sta solo documentando.Forse invece di creare dei blog inutili sarebbe il caso di fare qualcosa x questi giovani cos' "sbandati".Qualcuno ci ha cresciuto non siamo venuti come dei funghi.Perchè la colpa è nostra? I figli non si comprano a "scatola chiusa" , i figli si crescono.
Molte volte ci sentiamo soli , non compresi e un libro di Moccia ci fa compagnia.Perchè i suoi personaggi stanno vivendo la nostra stessa situazione..
Scusate se l'ho fatta un pò lunga , ma mi sono un pochettino sfogata.Scusate ancora.
14 maggio 2007 alle ore 15:22
il fatto è che dal suo libro sembra che tutte queste cose facciano tanto "fighi" mentre invece la critica non la si sente per niente leggendolo...
E comunque il libro non ha fatto altro che accentuare la situazione di "vuoto interiore" e la perdita di valori. Da quel che mi ha trasmesso sembra supportarli, più che condannarli...
Comunque non preoccuparti di scrivere commenti lunghi, anzi dimostra che ci tieni a spiegarti e argomentare le tue idee, e questo è a mio parere un bene, è costruttivo.
A.R.
14 maggio 2007 alle ore 16:03
Ma infatti, Francesca, avete tutto il diritto di sognare e di leggere quello che volete... nessuno dovrebbe metterlo in discussione. Non ti conosco, ma ti ritengo una persona intelligente, a giudicare da ciò che scrivi e da come lo scrivi, e se tutti facessimo come te anzicchè mandarci male a vicenda, un blog come questo avrebbe molto più senso. Da sempre non c'è un solo libro, film nè altro su cui tutti abbiano lo stesso parere, ed è giusto così perchè altrimenti sarebbe tutto molto noioso. L'unica cosa auspicabile in questo campo è il rispetto di entrambe le parti (non è un'accusa contro di te, Francesca, perchè mi sembri giusta nei tuoi giudizi), e spero che si arrivi a capirlo al più presto, anche se ci sarà sempre chi, a corto di idee, si limiterà a quattro insulti seguiti da una decina di punti esclamativi.
14 maggio 2007 alle ore 16:06
E' vero..me ne rendo perfettamente conto di quanta stupidità sia stata dimostrata dalle Mocciose in questo blog..Non è certo che con "Scamy ti leccherei tutto" o "Voi non sapete sognare" , "Siete solo invidiosi" riusciremo a spiegarci e non dico a far condividere le nostre idee , ma almeno a renderle note e comprensibili.
Concordo con Demi...
Grazie Annie Redrum..
14 maggio 2007 alle ore 16:14
IO QUEI LUCCHETTI LI STACCHEREI TUTTI E LI FAREI MANGIARE A QUEGLI SCHIFOSI CHE LI HANNO ATTACCATI... STRONZI DI MERDA!!
15 maggio 2007 alle ore 19:15
ABBATTIAMO ANCHE L'ALTRA PARTE CHE E' RIMASTA SU E LA DIAMO IN TESTA AI CHI HA ATTACCATO I LUCCHETTI?
SCAMARCIO GAY
15 maggio 2007 alle ore 19:17
Bah...
Io non mi esprimo...
15 maggio 2007 alle ore 20:18
...sì, non esprimersi è meglio... sembra che "il rispetto delle due parti" qui venga accartocciato e buttato via come un compito uscito male... >__<
Beh, non possiamo di certo pretendere di cambiare il mondo. Ci sarà sempre chi se ne frega altamente dei gusti degli altri...
Gli insulti sono gratis, e in quanto tali se ne farà sempre largo uso!
16 maggio 2007 alle ore 13:40
il problema è che adesso anziché attaccare i lucchetti cominciano a lasciare scritture rupestri sui mattoni del ponte. e poi questi lampioni lucchettati si stanno diffondendo in giro per l'italia come la gramigna. adesso anche la mia città ne ha uno... domani compro un paio di tenaglie...
16 maggio 2007 alle ore 13:46
Ciò che è più scandaloso sul fatto dei lucchetti, non è di certo chi li ha attaccati. Sono loro idee, loro ideali e di certo non possiamo cambiarli con qualche parolaccia "ben piazzata" e insulti su insulti. Se vogliono fare così, lasciateli fare... dopotutto Moccia è una moda temporanea, verrà pure il tempo che stancatisi di lui, si dedicheranno a qualcos'altro, no? Se i loro sogni si esprimono in quello, non ci possiamo fare niente. Dovremmo esprimere il nostro parere con moderazione e rispettando l'altra parte esattamente come ha detto demi (grazie molte) perché dopottuto danno fastidio anche anche a noi i loro insulti. Una critica è costruttiva se è argomentata e sensata. Insulti lasciati da anonimi paseggeri non aiuta di certo.
Comunque, il mio parere sull'immagine è piccolo. Non mi sconcerta per niente il fatto che li abbiano messi, né che li abbiano tolti. L'unica cosa che mi ha lasciato un po' perplessa è stata la dichiarazione del sindaco di Roma (è stato lui?) del fatto che era uno scempio e che coloro che l'avevano tolto avevano distrutto un bene culturale. A questi livelli la cosa comincia a strabordare... finché si limita agli adolescenti che allacciano lucchetti al lampione, va anche bene. Ma definire un bene culturale qualcosa del genere, è quasi ridicolo. E' esattamente come se la moda dei graffiti diventasse qualcosa di socialmente accettabile. L'esagerazione di certo non manca.
In ogni caso, volevo solo dire questo. E se offeso qualcuno, mi scuso.
AcqueCristalline
27 maggio 2007 alle ore 21:37
Tutte ste cazzate era ora ke finissero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17 luglio 2007 alle ore 16:27
Ho inviato il documento word a Babelez per il prossimo post. Spero aggiorni presto.
22 luglio 2007 alle ore 08:16
lo staff dello sciacaluba forum, prende le distanze dal coglione che si firma con il nome di sciacaluba, e prenderà i dovuti provvedimenti nei suoi confronti.
fermo restando che siamo daccordo con l'autore del blog
15 novembre 2007 alle ore 11:50
ahahahahahahaha vi sta bene coglionazzi
sciacaluba.forumfree.net
13 dicembre 2007 alle ore 00:58
Males will likely be their tools. [url=http://compracialis.it/articoli/archive/2012/01/08/viagra-aulin-no-voltaren-peridon-si-quali-farmaci-nei-supermerca]compra viagra[/url] Mother nature abhors the actual bathwater. http://compracialis.it/articoli/archive/2012/10/05/dal-momento-che-il-miglior-amante-delluomo-diventa-alimento#meglio+cialis+impotenza Healthcare (o sanità) could essere the examination, treatment Metodo, and psrovxe prevention associated with condition, [url=http://compraviagraitalia.net/index.html]vendita viagra contrassegno[/url] illness, damage, along con other physical as bene as menomazioni mind with individuals. Healthcare is solito shipped through providers with medicine, chiropratica, dental trattamenti, breastfeeding, farmacia, alleato wellbeing, as bene come other care suppliers. http://compraviagraitalia.net/notizie/index.php?entry=entry121229-020550#generico+di+viagra+a+milano Il idea describes the job completed with delivering primary attention, extra stqllmj proper care terziario and care, and also in wellness.
3 marzo 2013 alle ore 14:20
Yоu сan certainlу ѕeе your enthuѕіasm in the article you ωгite.
The sесtor hopeѕ foг
morе passionate ωгiters suсh aѕ
yοu who are nоt аfгaіd
to mentiоn how thеу believe.
Alwаys fοllow уour hеаrt.
Ϻy blog poѕt hcg diet
My web site: hcg diet
29 maggio 2013 alle ore 07:38